Retour accueil sommaires
2019
   N# 1 |
2018
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2017
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2016
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2015
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2014
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2013
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2012
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2011
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2010
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2009
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2008
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2007
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2006
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2005
   N# | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2004
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2003
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2002
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2001
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
2000
   N# | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1999
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1998
   N# 1 | 2 | 3 | 5 |
1997
   N# 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1996
   N# 4 | 5 |

Cliquez sur le numéro de la revue qui vous intéresse pour faire apparaître son sommaire
dossiers d'enseignement FMC redaction Pour publier... historique Presse & livres Mailing liste Tarifs d'abonnements
  Sommaires > Page précédente > Détail de l'article
imprimer commander
o Au sommaire de la Revue N° 3 - 2001 o

OROPHARYNX

Utilisation de l'évaluation ultrasonique dans le diagnostic des abcès péri-amygdaliens


Auteurs : I. D. Miziara, H. U. Koishi, A. I. Zonato, M. Valentini Jr, A. Miniti, M. R. De Menezes (São Paulo)

Ref. : Rev Laryngol Otol Rhinol. 2001;122,3:201-203.

Article publié en anglais
Document PDF en anglais



Résumé : L'abcès péri-amygdalien (APA) et la cellulite péri-amygdalienne (CPA) se ressemblent beaucoup. La différence diagnostique est établie par moyen de l'aspiration-piqûre, prélèvement assez douloureux et aggressif. Cette étude a été réalisée dans le service d'Otorhinolaryngologie à l'Hôpital Universitaire de l'Ecole de Médecine de l'Université de São Paulo. Son but a été d'évaluer l'apport diagnostic d'un examen ultrasonique, méthode non-aggressive et de bon marché, pour mettre au point la différence entre un abcès et une cellulite. Vingt et un malade ont été évalués dans le service d'urgences, ayant un diagnostic problable d'APA. Ces malades ont subi un ultrason intra-oral et transcutané. L'aspiration-piqûre a été utilisée comme comparaison et confirmation de diagnostic. La sensibilité était de 92,3 % et la spécificité de 62,3 %. En conclusion, les auteurs ont proposé l'examen ultrasonique comme méthode fiable dans l'évaluation des différences entre l'APA et la CPA.

Prix : 8.50 €      commander
|


Abonnez-vous! Paiement sécurisé !


© Copyright 1999-2024 - Revue de Laryngologie   Réalisation - Hébergement ELIDEE